Crisis en PEMEX, por el modelo económico vigente

Oaxaca, México.- Las medidas orientadas a implementar el modelo económico vigente, han llevado a Petróleos Mexicanos (PEMEX) a la situación que vive actualmente, estableció Rosío Vargas Suárez, del Centro de Investigaciones sobre América del Norte (CISAN), de la UNAM.

La reforma a la paraestatal, prosiguió, revirtió el proceso de nacionalización de 1938, al retirarle la prerrogativa de ser la entidad responsable de la exploración y explotación de los recursos petroleros.

La apertura se registra a través del régimen de contratos de servicios integrales, mediante los que Pemex otorgará estas actividades, para replegarse como un operador, explicó.

Integración regional

El plan nacional de aumentar en 45 por ciento la producción de energía en Estados Unidos, anunciado en mayo de 2001 por Dick Cheney, entonces vicepresidente de aquella nación, puede tomarse como antecedente de estas medidas, refirió.

La propuesta que actualmente rige el mercado internacional, busca la diversificación, en términos de países y tipos de combustibles, plantea la maximización de la producción petrolera a nivel global para garantizar la seguridad energética de las naciones más desarrollados del orbe, y le otorga a EU la prerrogativa de vigilar los yacimientos del mundo, puntualizó.

La integración de América del Norte está sustentada en acuerdos entre las élites de los tres países que conforman la región. A través de diversos actores políticos y sociales, se logró el consenso hegemónico a favor de cambios radicales y estructurales en Pemex.

La regulación indica su paso hacia un consorcio privado, a través de mecanismos de gobernanza corporativa. Está contemplado que la implementación sea a través del Consejo de Administración, acorde a los principios de la Organización Mundial de Comercio (OMC).

Con ello, se cumplirían los objetivos fundamentales de la política energética de la Unión Americana, de maximizar la producción y abrir el espacio a empresas de servicios estadounidenses y, en el futuro, a transnacionales, principalmente, en el Golfo de México, señaló.

Recursos

Vargas Suárez explicó que la estrategia vigente tiene como uno de sus pilares la confiscación de la renta petrolera a Petróleos Mexicanos. Estos recursos, refirió, son mayores a los obtenidos por Brasil. “Petrobras puede invertir y reinvertir estas ganancias, y por eso es una empresa muy fuerte”, ejemplificó.

Los contratos tienen características de concesiones, lo que significa la salida del país de la renta petrolera. La agenda defiende los intereses de los contratistas e inversionistas, sin considerar la prerrogativa de la propiedad del Estado, concluyó.

Leer Mas...

Se desplomó 76.7% la producción de Akal, principal campo de Cantarell

CNH: el yacimiento está prácticamente agotado; sólo se bombean 326 mil barriles al día.

Ahora se extrae una cuarta parte del volumen obtenido en 2007, según informes oficiales

Israel Rodríguez

Periódico La Jornada
Lunes 7 de noviembre de 2011, p. 25

En lo que va de la presente administración Akal, el principal campo del yacimiento Cantarell, registró un desplome de 76.7 por ciento en su producción de crudo y ahora solamente se extrae una cuarta parte del volumen que aportaba en promedio en 2007, revelan informes oficiales.

De acuerdo con el Reporte operativo del campo Akal, difundido por la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), este yacimiento se encuentra prácticamente agotado, al pasar de una producción promedio de un millón 402 mil barriles diarios en 2007 a únicamente 326 mil barriles al día en promedio entre enero y septiembre de 2011.

Con base en la información proporcionada por Pemex Exploración y Producción (PEP), mediante los reportes de seguimiento mensual, la CNH detalló que la caída en la producción del campo Akal ha sido constante en cada uno en los últimos cinco años.

Después de que entre 2000 y 2006 el principal campo del activo integral Cantarell mantuvo una producción promedio de un millón 789 mil barriles diarios de petróleo, en 2007 se redujo a un promedio de un millón 402 mil barriles por día.

Para 2008 la producción bajó a menos de un millón de barriles, al situarse en 934 mil toneles diarios; en 2009, 541 mil, y en el periodo comprendido entre enero y septiembre de 2011 apenas llega a 326 mil barriles por día.

En contraste, la producción de gas en el campo Akal se incrementó 20 por ciento en el mismo periodo, al pasar de 885 millones de pies cúbicos diarios en 2007, a mil 62 millones en promedio entre enero y septiembre de este año.

La estrepitosa caída de Akal se puede dimensionar si se considera que en 2007 la producción de petróleo crudo a nivel nacional llegaba a un promedio de 3 millones 76 mil barriles diarios, en la cual Akal aportaba 46.6 por ciento de la extracción total, con un millón 402 mil barriles al día.

Entre enero y septiembre de 2011 la producción total de petróleo crudo a nivel nacional se estabilizó en un promedio de 2 millones 551 mil barriles por día, y de ese total Akal ahora aporta solamente 12.8 por ciento, con apenas 326 mil barriles de crudo en promedio en los tres trimestres del año.

El número de pozos de extracción en operación también se ha reducido. Entre 2000 y 2006 había 192 pozos en este campo, pero en 2007 se redujo a 182 pozos y ahora en el lapso enero-septiembre bajó a 161 pozos.

La CNH explicó que gran número de pozos en Akal son cíclicos; como presentan una alta relación de gas-aceite o un elevado porcentaje de agua, son cerrados para que se estabilicen y luego son reabiertos. Así, en lo que va de 2011 se han realizado 77 cierres para estabilizarlos y se han reabierto 56 pozos.

Otro fenómeno que se ha presentado en los diversos bloques del campo Akal es la reducción de presión, la cual de manera acumulada registra una baja de 36 por ciento entre 2001 y 2011. Entre 2000 y 2006 la presión por bloque fue en promedio de 99 kilogramos por centímetro cuadrado, mientras al cierre del tercer trimestre de 2011 la presión por bloque se redujo a 72 kilogramos por centímetro cuadrado.

Leer Mas...

Pemex queman gas por millones de dólares

Petróleos Mexicanos es la segunda empresa de América Latina que más combustible desperdicia.

AGENCIA REFORMA
México, D.F..-Pemex quema o dejar ir, literalmente, 38 millones de dólares al mes debido al desperdicio de gas natural, de acuerdo con estadísticas oficiales.

Pemex es la segunda empresa de América Latina y la onceava a nivel mundial que más desperdicia gas, según datos del Banco Mundial.

La cantidad de gas que México emite a la atmósfera lo coloca justo por debajo de países como Rusia, Nigeria, Iraq, Angola, Arabia Saudita y Venezuela, de acuerdo con la Asociación Mundial para la Reducción de Quema de Gas (GGFR, por sus siglas en inglés) del Banco Mundial.

La Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) reportó que hasta agosto pasado la quema y venteo de gas representó el 34 por ciento de las importaciones de gas realizadas por Pemex.

Es decir, con solo eliminar el desperdicio de gas, se podrían reducir en un tercio las importaciones de este combustible.

Juan Carlos Zepeda, presidente de la CNH, explicó que entre junio y agosto hubo un repunte en la quema de gas por trabajos de mantenimiento en instalaciones de la petrolera, pero para el 19 de octubre la cifra está en 64 millones de pies cúbicos por día, que prácticamente ubica a Pemex dentro de norma por primera vez en su historia.

Leer Mas...

El precio del petróleo en 2011

En una pequeña conversación entre algunos miembros del Observatorio Ciudadano de la Energía, me hace una amable corrección Sergio Benito Osorio cuando señalo que según informes internacionales (www.swfinstitute.org), el Fondo de Estabilización Petrolera de México concentra ya 6 mil millones de dólares. Y agrego que los altos precios de petróleo del 2008 permitieron la más importante acumulación de excedentes petroleros de la historia por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Pero Osorio acota: no han sido los más altos. En 2011 serán aún más. Efectivamente. A pesar de que en julio de 2008 nuestra mezcla mexicana de exportación alcanzó una cotización spot de 132.71 dólares por barril –precisamente el 14 de julio y también precisamente la máxima de nuestra historia petrolera– no fue 2008 el año de precios promedio más altos. Lo será este 2011.

Y es que en términos del promedio anual del precio de nuestra mezcla, y pese a ese elevadísimo nivel registrado el día de aniversario de la Toma de la Bastilla, el severo derrumbe de precios que le siguió, impidió que el promedio anual de 2008 superara los 100 dólares por barril. Fue de 84.41 dólares. Para estimar la magnitud de ese derrumbe baste decir que entre ese día de máxima cotización en julio y el 22 de diciembre de ese mismo año descendieron 104.29 dólares, hasta cotizarse en 28.42 dólares. Cotización muy baja.

Sin embargo, se habían registrado cotizaciones menores –incluso en términos de dólares constantes– a inicios de 1986 y finales de 1998. Se alcanzaron niveles cercanos a los siete dólares por barril. Por cierto, el bajísimo nivel de finales de 2008 ya daba indicios de la tremenda desaceleración económica que se iniciaba y la regresión económica severa que se registraría –como de hecho aconteció– en 2009 y que hoy, por desgracia, está de regreso, luego de una raquítica, raquitísima, recuperación.

Sí, hoy en día y tomando como ejemplo la economía de Estados Unidos, lejos estamos aún de los niveles de empleo, producción industrial y capacidad utilizada de finales de 2008. Pues bien, en 2011–y exceptuando un drástico derrumbe que se considera muy poco probable– se estima que el precio promedio de nuestra mezcla registre no menos de 100 dólares por barril, lo que –como acota correctamente Serio Benito Osorio– vendría a ser el máximo nivel anual de precio registrado por el crudo mexicano de exportación.

Sin embargo –acotaría– aun con ese máximo nivel histórico de precio anual, no se tendrá el máximo nivel de ingresos oficiales por concepto de excedentes petroleros, formalmente denominados derechos de extracción de hidrocarburos. ¿Por qué? Por el drástico y violento descenso de la producción de Cantarell: 2.136 millones de barriles diarios en 2004 y actualmente menos de 500 mil. También por la consecuente baja en la plataforma de exportación: 1.87 millones de barriles diarios en 2008 y cerca de 1.20 millones en 2011.

¿Qué monto de excedente petrolero, entonces, podemos esperar para 2011? Con los últimos datos fiscales y petroleros oficiales, poco más de 60 mil millones de dólares. Algo similar podría registrarse en 2011. Ya lo veremos. Se trata de niveles de ingreso gubernamental no tributario muy altos. Muy muy altos. No obstante inferiores al elevadísimo de 2008, que fue de 81 mil 170 millones de dólares. Sí, en ese año se registró el ingreso de excedentes petroleros más elevado de nuestra historia fiscal.

Ningún gobierno recibió tantos recursos petroleros en un solo año. Ninguno. Jamás. En 2008 esos excedentes petroleros representaron 6.4 por ciento del PIB. Nivel similar respecto del PIB se registró en 1983. Menos por el alto nivel de ingresos petroleros y más por el bajísimo nivel del PIB de ese año. Hoy en día, pese al desastre petrolero mexicano, una demanda mundial en ascenso –aunque con bajas como la actual– exige yacimientos de costos mayores para ajustar los consumos. A México esto le permite todavía altos excedentes petroleros.

Por ello en este sexenio –en este lamentable sexenio– el gobierno habrá reunido cerca de 60 por ciento más de excedentes petroleros que el de Vicente Fox, que ya había sido el más alto de la historia con más de 200 mil millones de dólares. Sí, Calderón habrá reunido cerca de 350 mil millones de dólares actuales. Con los de 2011 casi ajustará 290 mil millones de dólares. Ni más ni menos. ¿Y?

Leer Mas...

Cae producción nacional de combustibles 9.2%

David Aguilar Juárez | El Universal

La producción de gasolinas en México cayó 9.2% en el periodo enero-agosto de este año respecto al mismo lapso de 2010.

Esto aun y cuando en julio pasado se puso en marcha la Refinería de Minatitlán, Veracruz, y que se supone permitiría a Petróleos Mexicanos (Pemex) disminuir la importación.

En los primeros ocho meses de 2010, Pemex Refinación reportó la elaboración de un promedio diario de 444 mil 200 barriles de gasolinas, en tanto que en ese periodo pero de 2011, sólo produjo 403 mil 300 barriles diarios de crudo.

En julio pasado, el presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, dijo que con la entrada en operación del renovado activo industrial, “se duplicaría la producción de gasolina y reducir la importación”. No fue así.

A poco más de un mes, la elaboración de los combustibles automotrices apenas aumentó en 5 mil 300 barriles diarios en agosto con un total de producción de 395 mil 300, en tanto que en julio salieron de las cinco refinerías con las que contaba en ese momento el país 390 mil 100 barriles.

El crecimiento en la producción de petrolíferos fue de un marginal de 1.33%.

Aumentan exportaciones

Las exportaciones aumentaron 15% en agosto de este año en comparación con agosto de 2010. En ese mes, se pasó de traer 355 mil 800 barriles diarios en promedio a 410 mil 700 barriles cada día.

En el acumulado de los ocho meses del año el crecimiento de las importaciones de gasolina aumentó 11.5%. Al país entran a diario 400 mil toneles con Magna, Premium y Diesel; 50% del consumo total en México,

Leer Mas...

Se dispara 233.4% el volumen de importación de combustóleo

Juan Garciaheredia|El Sol de México

Ciudad de México.- Durante el segundo trimestre de 2011 aumentó 233.4 por ciento el volumen de las importaciones de combustóleo en México, asimismo, el de gas seco subió 52.8 por ciento, los petrolíferos 4.2 por ciento, las gasolinas automotrices 11.1 por ciento y el diesel 19 por ciento, según informes de Petróleos Mexicanos (Pemex).

Una tabla del Reporte de Resultados preliminares de Pemex al 30 de junio de 2011, muestra que el volumen de importaciones de gas seco entre el 1 de abril y el 30 de junio del año pasado sumó 584 millones de pies cúbicos diarios (mpcd), mientras que para el mismo periodo de 2011 la cantidad se ubicó en 893 mpcd, lo que equivale a un alza de aproximadamente 52.8 por ciento.

El informe de José Luis de la Cruz hace ver que el "problema para México es que las autoridades subestiman la potencial desaceleración, y de su análisis queda descartada la posibilidad de una crisis económica".

Por lo que habrán de transcurrir algunas semanas para que se haga evidente que la actividad productiva se encuentra en una fase que impedirá la consecución del crecimiento económico prospectado por el gobierno, y sólo entonces se reconocerá la actual situación.

Lo delicado, puntualiza, "es que ello implica la pérdida de tiempo para tomar medidas oportunas que ayuden a enfrentar la situación, algo que sin lugar a dudas puede implicar que la nación se verá inmersa en un estancamiento que afecte a una parte sustancial de la población".

Leer Mas...

Alza de crudo ayuda al país

EL ECONOMISTA

México será uno de los tres países más beneficiados por el incremento del precio internacional del petróleo, detrás de Venezuela y Colombia, según estimaciones de Bank of America-Merrill Lynch.

Cada vez que el precio internacional del crudo se eleva 10 dólares, el impacto fiscal para México es equivalente a 0.4% del Producto Interno Bruto (PIB), debido a que los ingresos derivados del petróleo representan cerca de un tercio de los ingresos públicos.

En el análisis desarrollado por David Becker, director de Economía para América Latina y de Estrategias de renta fija, explicó que el precio del hidrocarburo también favorecerá la cuenta corriente de México.

Así, por cada incremento de 10 dólares en el precio del crudo la cuenta corriente mejora 0.5% del Producto, precisó.

A nivel general, estableció en la nota dirigida a inversionistas, el petróleo representa 94.8% de las exportaciones de Venezuela; 40.9% para el comercio de Colombia; 13.8% para México y 12.2% para Brasil.

Será Venezuela el país que más se beneficiará en la región de los precios más altos del petróleo. El incremento de 10 dólares del precio internacional le significa una mejora de la cuenta corriente de 2.7 % del PIB. Esto será siete veces mayor que el beneficio que significará para México.

Explicó: “Aunque el crudo podría ejercer presión sobre los rendimientos, algunas curvas de América Latina han considerado en sus precios demasiadas alzas en el futuro, particularmente la de México”.

Los economistas comentaron que estas estimaciones sólo incluyen “el impacto directo del mayor precio del petróleo”, no contemplan la menor producción diaria de petróleo de México. Además aclararon que la investigación sólo se centra en el impacto vía comercio del incremento del crudo, pues a nivel global “la escalada podría afectar la recuperación de la economía global, en especial la de los países en desarrollo”.

Leer Mas...

Temen un nuevo shock petrolero

Jad Mouawad y Cliford Krauss|The New York Times

WASHINGTON.- El mundo no está viviendo un shock petrolero. Al menos no todavía. Pero la crisis que está sacudiendo al mundo árabe, epicentro de la producción petrolera global, funciona como un aleccionador recordatorio de que el comercio del crudo, madre de todas las materias primas, es en el fondo un juego político. Como gran parte del mundo árabe, ese mercado parece una bolsa de petardos listos para estallar.

Desde que los rebeldes cerraron el cerco alrededor de Trípoli, el domingo pasado, sus esenciales reservas de petróleo quedaron limitadas. En casi todos los campos petroleros de Libia la producción se convirtió en un ínfimo chorro. El retorno a la producción normal parece posible sólo dentro de varias semanas, en el mejor de los casos. Alrededor del 80% de la producción petrolera nacional se encuentra en el territorio controlado por los rebeldes.

Es cierto que el mundo puede soportar una alteración de las exportaciones libias. Pero lo que volvió a llevar el precio del barril a los 100 dólares es la posibilidad de que los levantamientos en la región puedan propagarse a otras naciones de la Organización de los Países Exportadores de Petróleo (OPEP) en Medio Oriente.

Por el momento, pesos pesados como Arabia Saudita pueden compensar la diferencia, y los grandes consumidores como Estados Unidos acumularon millones de barriles para emergencias como ésta.

La pregunta que todo el mundo se plantea es qué pasará si esta situación va más allá de Libia. Costanza Jacazio, de Barclays Capital, de Nueva York, dice que si la agitación se extendiera más allá de Libia podría hacer subir aún más el precio del crudo. "El grado de riesgo geopolítico es enorme."

Jan Stuart, de Macquaire Securities, explicó: "Esto devuelve la dimensión política a la dinámica del precio. Los últimos 25 años los sauditas se esforzaron por garantizar que la política fuera desterrada de las conversaciones sobre el abastecimiento. El riesgo de hoy es que podríamos volver al estilo anterior".

El precio del crudo ha estado aumentando constantemente incluso antes de la ola de protestas. Una economía global en recuperación convenció a los comerciantes de que la demanda de petróleo iba a aumentar un 2% en 2011. Algunos expertos predecían que gradualmente se volvería a entre 120 y 150 dólares el barril. En Londres, el Brent, el punto de referencia, se vendió el crudo cerca de los 115 dólares el barril en los últimos días.

Ahora los economistas están preocupados porque los altos precios de la energía puedan perjudicar la economía justo en el momento en que empieza a recuperarse. Por lo general, cada aumento de un centavo insume 1000 millones de dólares anuales de los bolsillos de los consumidores.

Si los precios siguen aumentando, lo más probable es que los consumidores se ajusten el cinturón. Si los precios siguen altos durante mucho tiempo, el impacto podría ser severo: cada shock petrolero que se produjo en el curso de los últimos 40 años contribuyó a empujar la economía global hacia una recesión. Nariman Behravesh, de IHS Global Insight, dijo que cada aumento de 10 dólares del barril de petróleo reduce el crecimiento económico en 0,2% al cabo de un año, y 1% al cabo de dos años.

Las subas de precio que acompañaron las dos guerras del Golfo Pérsico no tuvieron un impacto profundo porque esos conflictos no duraron demasiado. Pero varios incrementos del precio precedieron a recesiones económicas.

El shock más grande fue el que se produjo tras el embargo de la OPEP de 1973, que cuadruplicó los precios del crudo e instaló la estanflación, un período de crecimiento lento, alto nivel de desempleo e inflación. La revolución iraní de 1979 provocó otro período de escasez, y una vez más los norteamericanos tuvieron que hacer filas para conseguir combustible. Los precios subieron, pero no por mucho tiempo, ya que México, Nigeria y Venezuela elevaron su producción.

Si la actual agitación contribuye a aumentar el precio del barril en 40 o 50 dólares, llevándolo al mismo nivel de tres años, sería una circunstancia realmente perjudicial.

"Si los precios superan los 4 dólares el galón (3,8 litros), eso podría tener un enorme efecto psicológico", dijo Behravesh, "pero tendría que ser una circunstancia duradera".

Leer Mas...

Exxon Mobil va por las reservas de Petróleos Mexicanos; además, financia el escepticismo contra el cambio climático

Esta trasnacional norteamericana y Grupo R confirman actividades de la paraestatal, todavía mexicana, en el Golfo de México

Las plataformas petroleras Petrorig III y la “Bicentenario” al descubierto

La investigadora Silvia Ribeiro desenmascara a REDD como un engaño “sustentable”. ¡PEMEX ni asoma la cabeza!

Pero, ¿los Legisladores que hacen al respecto?

Como siempre sucede, nos tenemos que enterar, principalmente, por extranjeros, de lo que hacen las autoridades mexicanas, en particular PEMEX, y es que el 7 de septiembre pasado la Exxon Mobile de México, en entrevista con su presidente Jaime Buitrago, difundió que buscaran junto con Petróleos Mexicanos y la Secretaria de Energía (Sener), la creación de un nuevo sistema de seguridad para la perforación en aguas profundas del Golfo de México, donde invierte ya la trasnacional norteamericana mil millones de dólares.

Buitrago, afirmó que “PEMEX realiza actividades de exploración en el Golfo de México, para lo cual ya tiene operando plataformas, adicional a la Bicentenario.

PEMEX tiene ya una plataforma petrolera, Petrorig III, en el Golfo de México, y está por poner en operacion la “Bicentenario”.

Pemex Exploración y Producción y el Grupo R Exploración Marina S. A de C.V., trajeron de Corea al Puerto de Dos Bocas, Paraíso, Tabasco, la monumental plataforma de perforación semi sumergible de sexta generación para operar en aguas profundas, y que se utiliza para perforar el pozo exploratorio Piklis I, dentro del Activo Holok Temoa que forma parte del programa de aguas profundas de la paraestatal, en donde se tienen indicios de gas húmedo.

El 15 de noviembre pasado llego la plataforma, la “Bicentenario”, a puertos mexicanos, que es aún más grande con un tirante mayor a los 3 mil metros de profundidad, para iniciar perforaciones en profundidades aún mayores en el campo “Perdido” dentro del cinturón Geológico llamado Cinturón Plegado de Perdido (Yacimiento) cerca de la frontera con Estados Unidos y donde se encuentran las mayores profundidades del Golfo de México.

¡PEMEX ni asoma la cabeza!

Fue la empresa Grupo R, a través de un reportaje (¿pagado?) en un suplemento, denominado Energía, de un diario de circulación nacional, quien lo dio a conocer y anuncia: “Llegan plataformas para aguas ultra profundas”. “Los contratos están asignados desde 2007”, y “Grupo R operará el Bicentenario y Petrorig III para explorar a 1,500 metros en el Golfo”. ¿Cómo la ve? ¡PEMEX ni asoma la cabeza!

En busca de las reservas petroleras de México

Pero, el interés tiene pies, y la Exxon busca convencer a PEMEX y a la Sener a unirse a su sistema de seguridad para la perforación en aguas profundas del Golfo de México, donde invierte ya mil millones de dólares.

Jaime Buitrago dijo que en un inicio, el desarrollo de este sistema está a cargo de un grupo de empresas estadounidenses, pero que van a platicar con Pemex y con la Sener, ya que “después del derrame de crudo de la plataforma de British Petroleum (BP) en el Golfo de México, las empresas petroleras tienen que incrementar la vigilancia de sus operaciones”. ¡Se curan en salud!

El ejecutivo de la trasnacional, según se dijo, que en conjunto con Chevron, Shell y Conoco Phillips, se creó la creación de la Marine Well Containment Company, que administrara y operara el nuevo sistema de contención, diseñado por ingenieros marinos, submarinos y de construcción de las cuatro compañías.

Para tratar de convencer a los funcionarios mexicanos, Jaime Buitrago aseguró que el nuevo sistema será flexible, adaptable y capaz de ser desplegado en 24 horas, y poder ser utilizado en una amplia gama de diseños de pozos y equipos, para diferentes flujos de petróleo y gas natural, y en una variedad de situación climáticas.

Además, de que su sistema estará diseñado para ser utilizado en profundidades de agua de hasta tres mil metros, y tendrá una capacidad para contener inicialmente unos 100 mil barriles diarios, con una potencial expansión en su capacidad.

Y, esto no es todo, agregó que su nuevo sistema incluirá equipo de contención submarina diseñado especialmente, conectado por colectores, cables de conexión y tubería de ascenso para embarcaciones de captura que almacenarán y descargarán el crudo.

Todo esto lo dijo Jaime Buitrago al participar en un seminario sobre equidad de género y ambiente (sic...).

Exxon y su mascarada

Pero, ¿qué es la Exxon Mobil? Es la heredera del imperio Rockefeller; es la compañía petrolera privada más importante del mundo y sólo en el año 2004, declaró beneficios por más de 25 mil millones de dólares y, en el año 2007 ganó 73 mil dólares por minuto, 4 mil 400 millones por hora y 106 mil millones al día.

Pero, ¿quién era John Rockefeller? Para varios investigadores y periodistas del mundo fue el hombre más rico de la historia de este planeta; una historia de explotación, de corrupción y de represión.

Por ejemplo, Carlos Mendoza Potellá, profesor de Economía Petrolera y ex directivo de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), dijo en su oportunidad que Exxon es la sucesora de la Standard Oíl Company "el mayor trust más grande que existió en la historia".

Es tan gigantesco, agregó, que llegó a ocupar el Octavo de la industria petrolera norteamericana, con unos métodos tan poco ortodoxos y criminales que la propia sociedad capitalista norteamericana reaccionó ante eso y se promulgaron dos leyes 'anti trust'. en 1890 y en 1904, en donde la Standard Oíl fue dividida en 33 compañías".

También Kert Davies, director de Investigaciones de Greenpeace califica a la Exxon como “una de las peores compañías del mundo respecto al calentamiento global", y acusó al ex presidente George W. Bush, de rechazar el Protocolo de Kyoto, y de esta manera ir contra los 166 países que lo han ratificado y que se comprometen a reducir la emisión de gases contaminantes.

Solo basta recordar que en 1989 el tanquero Exxon Valdés derramó 1,48 millones de barriles de crudo en la bahía de Prince William Sound, en Alaska, otra de las implicaciones de Exxon en la contaminación global y la su historia está estrechamente ligada a las guerras del siglo XX, las cuales en su gran mayoría se han dado por el control de las reservas petroleras.

Y, va por las reservas de México. ¡Cuidado!

Entre los golpes de Estado en los cuales se vio implicada la Exxon figura el derrocamiento de Salvador Allende en Chile. Las empresas norteamericanas que estaban en este país sudamericano, como la ITT, la Anaconda, la General Motors y la Exxon Mobil, fueron los que le dieron el sustento económico, los que conspiraron para que se diera el golpe, naturalmente aliada a la oligarquía, a la derecha económica chilena y a los militares traidores.

En fin, Exxon es la trasnacional que mas factura al año ingresos debido a la explotación de hidrocarburos. No es una ''casualidad'' que la administración Bush apoyo con todo a dicha empresa, ya que Condoleezza Rice era asesora  de Seguridad Nacional de la Casa Blanca y luego secretaria del Departamento de Estado, y fue funcionaria de Chevron-Texaco (cuya empresa tiene una demanda en EE.UU. por el derrame causado en Ecuador), y Dick Cheney, ex vicepresidente de Estados Unidos y ex-presidente de Halliburton.

En exxonsecrets.org se puede ver cómo la petrolera Exxon Mobil financia el escepticismo contra el cambio climático. Los tentáculos de la petrolera también llegan a España, donde aparece entre sus ‘subvencionados’ Gabriel Calzada, colaborador habitual de Libertad Digital y del Instituto Juan de Mariana, un think tank liberal. Se lee en varios portales.

Shell y Gazprom atrás de REDD que promueve el gobierno mexicano

Silvia Ribeiro, incansable investigadora y activista, da la voz de alerta con ciertas formas aparentemente "sustentables", que en el fondo esconden negocios financieros especulativos (bonos del carbón) y la continúa agresión contra el medio ambiente, como es el caso de REDD (reducción de emisiones por deforestación y/o degradación evitada de bosques), y subsecuentes agregaciones, auspiciadas por empresas trasnacionales y por ciertos gobiernos que se acoplan a esos intereses, las cuales deben de ser desenmascaradas y denunciadas.

La investigadora denuncia que avanza uno de los más increíbles ataques a los bienes comunes del planeta y la humanidad: la privatización del aire, y que la principal herramienta para ello es un mecanismo llamado cínicamente REDD, que está entre los puntos clave que promueve el gobierno mexicano en las negociaciones internacionales sobre el clima.

Silvia Ribeiro afirma que lo más perverso de este mecanismo es lo que llaman conservación y manejo sustentable, porque apunta directamente a despojar a las comunidades indígenas y campesinas de sus derechos y territorios.

Puntualiza que “Este tipo de mercantilización y especulación ya existía antes de REDD, con el pago y comercio de servicios ambientales. Con REDD, se trata de consolidar globalmente una nueva forma de derechos de propiedad. No la propiedad directa del bosque, sino la de derechos de emisión de éstos, para comerciarlos en un mercado altamente especulativo”.

Aquí sale el peine, ya que “así, las empresas más criminales del planeta, además de devastar enormes zonas con sus actividades, calentar el planeta y maquillarse de verde con esta compra de créditos de carbono, reclamarán la propiedad de facto de los bosques, porque aunque las comunidades sigan teniendo sus títulos de propiedad, no podrán tocarlos ni decidir nada sobre ellos”.

Agrega la profesionista que un ejemplo reciente: “el 7 de septiembre, la Red Indígena Ambiental y Amigos de la Tierra Internacional denunciaron que el proyecto REDD más grande hasta el momento, 100 mil hectáreas en Rimba Raya, Borneo, es financiado por la Shell, Gazprom y la Fundación Clinton. En realidad no es financiación, sino inversión, ya que Shell y Gazprom seguirán lucrando con sus actividades contaminantes (que producen más calentamiento global) y además ganarán millones de dólares con la venta de esos créditos de carbono en el mercado secundario y que la agencia Reuters estimó que en ese proyecto se podrían captar más de 750 millones de dólares en 30 años.

Al respecto, Tom Goldtooth, de la Red Indígena Ambiental, declaró: “Shell ya cometió genocidio del pueblo Ogoni, en Nigeria, y ecocidio de la cuenca del Níger. REDD hace posible que ésta y otras empresas sigan con la extracción de combustibles fósiles mientras continúan destruyendo el clima y a los pueblos indígenas. La mayoría de los bosques del mundo están en territorios nativos. Los proyectos tipo REDD han resultado en despojos de tierras, violaciones de derechos humanos, amenazas a la sobrevivencia de nuestras culturas, militarización, engaños y servidumbre”.

Lo más grave es que cando se menciona a México, se afirma que los que promueven este lucrativo negocio de las trasnacionales es el mismo gobierno federal, ya que antes gestionaban contratos de biopiratería, luego metieron a comunidades a la venta de servicios ambientales y ahora, consecuentemente, promueven REDD.

¡Vaya negociazos!

En, tanto, muchos ciudadanos se preguntan: ¿qué hacen nuestros Legisladores al respecto? Por ejemplo, ¿Francisco Labastida Ochoa, Senador del PRI; Felipe de Jesús Cantú Rodríguez (PAN); Juan Gerardo Flores Ramírez, del Partido Verde; Sergio Lorenzo Quiroz Cruz (PRI); Pedro Jiménez León (Convergencia); César Francisco Burelo (PRD); Ramón Jiménez López (PRD); Luis Antonio Martínez Armengol (PRI); Nelly Del Carmen Márquez Zapata; Ninfa Clara Salinas Sada; María Estela De la Fuente Dagdug; Susana Hurtado Vallejo; Víctor Manuel Kidnie De la Cruz; Adela Robles Morales y, demás integrantes de las Comisiones de Energía y de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara de Diputados?

Leer Mas...

Falta de dinero obliga a parar por 4 meses, dice sindicato

Cadereyta, Nuevo León, Tabasco, Tamaulipas y Ciudad del Carmen, Campeche, son los principales sitios donde la delincuencia organizada ha sometido a los empleados de Pemex.

El secretario general de los petroleros, Carlos Romero Deschamps, insistió en la construcción de la refinería de Tula, Hidalgo (Foto: )

Lunes 24 de enero de 2011 El Universal

La falta de recursos para mantenimiento obliga a Petróleos Mexicanos a parar sus plantas por cuatro meses al año, informó Carlos Romero Deschamps, secretario del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana.

El líder sindical reconoció también que la ola de inseguridad que vive México no deja fuera a los petroleros, los cuales han sufrido levantones, secuestros, asaltos y desapariciones.

Cadereyta, Nuevo León, Tabasco, Tamaulipas y Ciudad del Carmen, Campeche, son los principales sitios donde la delincuencia organizada ha sometido a los empleados de Pemex.

En su participación dentro del foro organizado por EL UNIVERSAL, Romero Deschamps planteó que México debe buscar tener soberanía energética, por lo que debe apostar por la construcción de una refinería en el país.

Desde hace 52 años, Romero Deschamps labora en Pemex, donde asumió la secretaría general en 1993. El tamaulipeco es priísta desde hace cinco décadas. “Ojalá que pronto se acabe de instrumentar la política necesaria de inteligencia para que México vuelva a ser el mismo país que vivimos alguna vez y que queremos volver a vivir”, dijo.

En la reunión celebrada en esta casa editorial, el líder del sindicato petrolero dijo que normalmente una refinería debe tener recursos económicos para mantenimiento preventivo, pero ante la falta de dinero, en Pemex se instrumenta el mantenimiento correctivo.

“Por falta de recursos para mantenimiento, nuestras plantas paran 4 meses al año, con paros programados... estos paros redundan también en perjuicio de la empresa. Nuestros resultados no son lo suficientemente positivos en ese sentido”, aseveró el líder de los petroleros.

Añadió que si la empresa petrolera contara con recursos para tener un mantenimiento normal, las diversas plantas pararían solamente el tiempo necesario para ser atendidas. “A veces trabajamos con las uñas, pero no tenemos los elementos necesarios”, enfatizó Romero Deschamps.

Inclusive, dijo que en 2011 la empresa tiene 4 mil millones de pesos menos en el gasto de operación, lo que los obliga a trabajar con un riesgo calculado.

Inseguridad también afecta

En el debate realizado en las instalaciones de este diario, el analista Gabriel Guerra dijo que un tema preocupante son las pérdidas que tiene la paraestatal por robos, ineficiencia, baja productividad y falta de insumos.

El columnista Alfonso Zárate aseguró que en los últimos años, Pemex se ha convertido en un blanco del crimen organizado, de la guerrilla y en presa de secuestros. “El año pasado se registraron más de 30 secuestros de funcionarios o trabajadores de Pemex frente a esas amenazas, ¿cuáles son las respuestas de Pemex?”, enfatizó el analista.

Romero Deschamps dijo que en el tema de la inseguridad, los trabajadores petroleros no están exentos.

“A mí me han asaltado cinco veces con pistola. Un sábado al mediodía en un Blockbuster. No tiene caso relatar los otros casos, pero yo creo que la delincuencia está generalizada, tal vez no en todo el país, pero está presente. Los petroleros no somos la excepción”, enfatizó el líder sindical.

Sin embargo, enfatizó, el mayor problema que se presenta antes la ola delictiva es que los trabajadores petroleros no presentan denuncias.

Romero Deschamps lidera a más de 100 mil trabajadores petroleros en el país. Por ello, defiende la construcción de la refinería de Tula, Hidalgo.

“Yo voy a discrepar en cuanto a la refinería de Tula. Yo creo que si bien es cierto que las refinerías casi se están regalando, éstos son ciclos. Los precios suben y bajan y creo que en buena parte, México debe tener su soberanía energética garantizada”, relató.

Aseguró que si México depende del extranjero, porque afuera del país hay capacidad de refinación, la dependencia energética de los mexicanos estará entonces afuera, precisó.

Los petroleros apoyan una reforma fiscal para que Pemex tenga más recursos y una mejor operación, dijo.

Leer Mas...

Plantea consejero de Pemex poner candados a los contratos integrales

La petrolera puede abandonar su capacidad de ejecución, advierte

El consejero profesional Fluvio Ruiz, durante la entrevista con La Jornada en su oficina de la Torre de PemexFoto Cristina Rodríguez

Israel Rodríguez J.Periódico La Jornada

Este miércoles el consejo de administración de Petróleos Mexicanos (Pemex) analizará y eventualmente aprobará los contratos integrales de servicios para exploración y producción (antes incentivados o de desempeño) para una primera ronda de licitación en los campos maduros en la región sur del país. Fluvio Ruiz Alarcón, consejero profesional independiente, advierte que es necesario imponer candados para que estos convenios no sean el comienzo del abandono de Pemex en su capacidad de ejecución.

Otro punto controversial será la conveniencia de adoptar el arbitraje internacional en el caso de alguna disputa entre la petrolera mexicana y alguna contratista, dijo el consejero.

La relevancia de estos nuevos contratos radica en que Pemex pretende comenzar en el primer trimestre de 2011 un ambicioso programa estratégico de licitaciones que arrancará con la reactivación de tres áreas de campos maduros de la región sur (Magallanes, Carrizo y Santuario), seguida de una segunda ronda, también en campos maduros, de la región norte. Una tercera etapa abarcará el proyecto Chicontepec, y finalmente se planea llevar a cabo una cuarta ronda de licitación para aguas profundas del Golfo de México.

Pemex es la mayor empresa de México y de América Latina y el mayor contribuyente fiscal del país, al aportar 40 por ciento del presupuesto anual gubernamental.

Entrevistado por La Jornada en vísperas de las sesión extraordinaria que se llevará a cabo hoy miércoles, y que inicialmente había sido convocada para el pasado 17 de noviembre, Ruiz Alarcón adelantó que antes de aprobar cualquier nuevo modelo de contratación se exigirá a la administración de Pemex que presente una estrategia general en la que se asegure la transferencia tecnológica real y se definan con claridad dónde se van aplicar, con qué alcance, qué porcentaje de la producción se está estimando en un horizonte a 20 o 25 años y cómo Pemex tendría que recuperar esta capacidad de ejecución, que por ley debe cumplir.

Decisiones estratégicas

En su oficina con litografías de Carlos Marx, Salvador Allende y Ricardo Flores Magón, elaboradas por un artista de Juchitán, Oaxaca, declara: “Tengo observaciones en tres temas. Uno es la facultad de que Pemex Exploración y Producción (PEP) pueda renunciar de mutuo acuerdo con el contratista cuando ya no sea rentable económicamente, que es un supuesto que está establecido en las disposiciones administrativas de contratación.

“La otra tiene que ver con la fórmula de remuneración; pero eso será una decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y un tema que estamos impulsando también es la conveniencia del arbitraje internacional cuando así convenga. Por ese lado hace falta una mejor justificación de que efectivamente conviene.

Otro es garantizar que efectivamente el proyecto quede bajo el control de PEP y éste tome las decisiones estratégicas. Éstos son los puntos que se revisarán en más detalle en la junta de consejo.

Fluvio Ruiz, doctorado en economía del petróleo en la Universidad de La Sorbona de París, Francia, y quien desde el 17 de marzo de 2009 fue ratificado por el Senado de la República para ocupar el cargo de consejero profesional del consejo de administración de Pemex, señala: Más que como el instrumento mismo, debe quedar definida en este contrato la estrategia global de utilización, que a mi juicio debería contemplarse en la próxima revisión del plan de negocios de Pemex en 2011.

Insiste: En el plan de negocios debe quedar plasmada como una estrategia global y no termine Pemex en realidad congelando sus capacidades de ejecución conforme se vaya dando la sustitución de cuadros técnicos. Hay un dato: se van a jubilar alrededor de mil técnicos y profesionistas de Pemex cada año en los próximos 10 años. Tenemos gran déficit de ingenieros en el país y empresas como Halliburton y Sclumberger están a la caza de los mejores egresados en ingeniería petrolera.

El también presidente del Comité de Desarrollo e Investigación Tecnológica alertó: Está latente el peligro (con los contratos) de que Pemex no incremente su capacidad de ejecución directa, ese es el peligro real. Ése sería, dijo, el peor de los escenarios: Que no hubiera una transferencia adecuada de tecnología, que Pemex no hiciera ningún esfuerzo por incrementar su capacidad de ejecución directa y que perdiéramos una porción significativa de nuestros cuadros técnicos y entonces estaríamos en camino a convertirnos en el Departamento del Petróleo y no en una industria petrolera estatal.

Ruiz Alarcón, quien también es integrante del Observatorio Ciudadano de la Energía y del Comité Nacional de Estudios de la Energía, reconoce: Ahora vamos a suponer que éstos son los mejores contratos, porque todo es perfectible, pero si sólo vamos a empezar a producir a partir de estos modelos de utilización de empresas de servicios, y si no se acotan esos alcances, sí podría implicar una tremenda devastación de las capacidades directas de Petróleos Mexicanos.

Consideró que el fallo pendiente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por una controversia constitucional interpuesta contra la remuneración contenida en la ley reglamentaria en materia de petróleo, puede desincentivar el interés de las compañías contratistas, las cuales exigirán certeza jurídica.

Refirió Creo que tenemos más grados de libertad de los que hemos aprovechado. Y por otro, siento que en la última versión que se hizo del reglamento de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, ahí la Secretaría de Hacienda se extralimita en cuanto a su capacidad de control a los cambios de Pemex.

Leer Mas...

Invaden fraudes a Pemex

Francisco Alfaro Ruiz|TABASCO HOY

La impunidad a los actos de corrupción ha hecho, que no solo los funcionarios de Petróleos Mexicanos, y los dirigentes petroleros se sirvan, con la cuchara grande, y sustraigan recursos por diversos medios, ya muchos trabajadores se están contagiando del virus de la corrupción, y entregan documentos falsos para cobrar alguna prestación, como son títulos falsos para obtener niveles dentro de la empresa, y canonjías, y en la reciente inundación los trabajadores --para ser beneficiados del préstamo de 50 mil pesos-- tomaron fotografías de viviendas inundadas para aparentar que fueron afectados.

»ATRACO

Cierto, es que llama la atención lo que sucedió con los trabajadores de planta de Pemex Gas, que laboran en Tanques y Tuberías, Claudia Taracena y Julio Zumaya, quienes fueron denunciados ante la Gerencia Regional de Relaciones Laborales, y el Organo Interno de Control, de P.G.yP.B. de haber fraguado el asentamiento de una menor --como supuesta hija biológica-- con el objeto de cobrar las prestaciones que Pemex, otorga a las madres trabajadoras.

El Acta 888130 tiene como fecha de nacimiento el 30 de abril del 2003, día que estaba laborando la trabajadora, pero fue asentada el 23 de septiembre del 2005, de no investigarse esta situación Pemex estaría validando el tráfico de menores.

Según informes, Recursos Humanos ya revisó el Acta de Nacimiento, pero no revisó el expediente de la trabajadora, de que no disfrutó el periodo de lactancia, en su cláusula de maternidad, por ello Pemex está obligado a denunciar el por qué la trabajadora no realizó el trámite de adopción.

»OTRO CASO

También está el caso del Superintendente de Operaciones, Valdemar Quevedo Torres, quien es señalado de que quien le hizo la Maestría fue el Ingeniero Edmundo Carmona, quien trabajaba bajo sus órdenes en la Unidad Operativa Cantarell.

El Organo Interno de Control debe investigar cómo al mismo tiempo desempeñaba su trabajo en la empresa. Al haber manipulado la documentación, --como el caso arriba señalado-- es Fraude a Pemex.

Quevedo Torres es conocido también por el reciente embargo que sufrió por la viuda del trabajador Germán Castillo, quien fue a pedirle ayuda y, lo que logró fue un producto que al final, ante la irresponsabilidad, mostrada originó un embargo judicial. Denuncias al teléfono celular 9932 095117.

Leer Mas...

Petroleras latinas

David Shields|Periodico Reforma

El desempeño y las metas estratégicas y de negocios de las compañías nacionales del petróleo siempre es un tema de actualidad tanto en los ámbitos de negocios como en los foros académicos. En días pasados, el Centro de Estudios Hemisféricos de la Universidad de Miami convocó a un foro de análisis sobre el futuro de esas compañías en América Latina, centrándose la discusión en las tres petroleras nacionales más grandes: Petrobras, Petróleos de Venezuela (Pdvsa) y Petróleos Mexicanos (Pemex).

Hubo amplias coincidencias entre los participantes sobre la situación que guardan esas empresas, que quizás se pueda resumir así: Petrobras muestra un buen desempeño y continúa el optimismo sobre su futuro, a pesar de retos difíciles y una creciente politización del tema petrolero, mientras que Pdvsa es hoy la peor petrolera de la región, habiéndose plegado a los intereses políticos y privados del Presidente Hugo Chávez, quien la lleva a la quiebra.

Pemex ocupa un lugar intermedio con resultados operativos mediocres. Aún tiene capacidad financiera, pero poco margen político para aplicar reformas. Con la caída de Cantarell, ha perdido impulso y es perjudicado por la adicción fiscal a los ingresos petroleros.

En lo personal, me sorprendió el que los sudamericanos mantengan una perspectiva tan positiva sobre Petrobras y vean probable que tenga éxito en la explotación del petróleo a las grandes profundidades submarinas del presal, a pesar del gigantesco reto tecnológico, industrial y financiero que presenta. Ese optimismo se reflejó, sin duda, en la reciente colocación récord de 70 mil millones de dólares que hizo Petrobras en mercados bursátiles.

Aun así, hay preocupación por los cambios recientes en el modelo institucional, ya que Brasil pretende enfrentar este reto mediante esquemas no probados de producción compartida, en vez del modelo, hasta ahora exitoso, de las concesiones. Además, la creación de Petrosal, una empresa 100 por ciento estatal para administrar las reservas del presal, genera incertidumbre, al convertir a Petrobras en un socio menor en esas explotaciones. A su vez, los gobiernos estatales ya exigen participar en la riqueza futura del presal, provocando una politización del tema petrolero que antes no existía.

Mientras tanto, los venezolanos encaran la destrucción política de Pdvsa, que ha pasado de ser la mejor petrolera de la región a ser la peor. En los años 90, Pdvsa era un ejemplo de disciplina, eficiencia y capacidad ejecutiva y tecnológica, que se supo complementar mediante una apertura al capital privado en campos marginales.

Hoy, a Pdvsa le faltan recursos humanos, tecnología y financiamiento para frenar la caída de la producción, razón por la cual ya contempla la venta de sus activos en el exterior, como Citgo Corporation en Estados Unidos y Veba Oel y Ruhr Oel en Alemania, que antes eran joyas dentro de su cartera de negocios. Pdvsa ya comprometió la mitad de sus exportaciones petroleras a países como China, Nicaragua, Cuba, Irán y Belarús, mediante acuerdos especiales de suministro con grandes descuentos, y así dejó de realizar exportaciones rentables a Estados Unidos. Busca nuevas asociaciones, pero con sesgo ideológico, y sin dinero para concretarlas. También pierde por incursionar en negocios no medulares, como agricultura, alimentos y línea blanca.

Para México y Pemex, América Latina ofrece ejemplos de qué hacer y qué no hacer. Brasil presume un marco jurídico petrolero ejemplar, que permitió a Petrobras crecer y prosperar en un ámbito competitivo y desregulado. Hoy, Ecopetrol, en Colombia, sigue ese modelo con éxito. También el Pdvsa de los años 90 era una compañía estatal modelo con aspectos que se podrían replicar. Hoy, a Pemex los petroprecios aún lo mantienen a flote. ¿Hasta cuándo?

David Shields es analista de la industria energética.

Leer Mas...

El petróleo subirá enormemente de precio en los próximos 25 años

El precio del petróleo se incrementará enormemente en los próximos 25 años hasta superar los US$200 por barril y este combustible alcanzará su pico de producción en 2035.

Estas son algunas de las principales conclusiones del informe "World Energy Outlook", que establece las proyecciones en materia de energía por parte de la Agencia Internacional de Energía (IEA, por sus siglas en inglés).

La IEA reconoce que la era del petróleo barato está llegando a su fin y que cada vez es más difícil y costoso extraer el oro negro lo que incrementará su precio a medida que nos acercamos al momento en que éste alcance su punta de producción.

Por otro lado la IEA hizo un llamamiento para que se eliminen los subsidios hacia combustibles fósiles (carbón, petróleo y gas) estimados en US$312.000 millones al año, sobre todo en países desarrollados y se invierta más en renovables que en la actualidad reciben cinco veces menos (US$57.000) en ayudas.

Leer Mas...

La banca central desata la tercera guerra mundial, el petróleo y el oro se disparan

Tensión antes de la Cumbre del G-20. Los bancos centrales de Europa, EEUU y China se acusan de hundir sus monedas para superar la crisis, lo que aumenta el proteccionismo y repite los errores de la Gran Depresión de los años 30. Las materias primas reaccionan: el petróleo y el oro, en máximos.

LORENZO RAMÍREZ

La crisis económica internacional ha derivado en una guerra de divisas que está lastrando al comercio mundial y, con ello, al bolsillo de las familias y las cuentas de las empresas. Los gobiernos están cometiendo el error de aplicar políticas proteccionistas, justo lo mismo que ocurrió en la Gran Depresión de los años 30 del siglo pasado y que ocasionó un derrumbe sin precedente en las economías de todo el planeta.

De esta forma, China reduce artificialmente el valor de su moneda para ser más competitiva (es decir, para aumentar las exportaciones), EEUU hace lo mismo, y la UE se queda pasmada viendo como la crisis de deuda hunde la confianza de los mercados en las finanzas públicas de Irlanda, Portugal y España.

Todos los diarios económicos destacan hoy estas tensiones entre los bancos centrales de las principales regiones económicas del mundo. Expansión abre su edición explicando que "Europa acusa a EEUU de forzar un dólar débil" y hace referencia a las declaraciones del presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, que acusa a la Reserva Federal de EEUU (el banco central norteamericano) de "depreciar su moneda artificialmente".

Juncker protesta así por el plan que ha puesto en marcha el presidente de la FED, Ben Bernanke, por el cual imprimirá 600.000 millones de euros para inyectarlos en la economía. Tal como ocurre en Europa, este dinero nunca llega a las familias y las empresas, ya que las entidades financieras lo utilizan para comprar deuda pública. En realidad es un método por el cual el Gobierno se financia empobreciendo a la sociedad, es decir, un robo institucional amparado por la Ley.

En su Editorial, titulado "Divisas, el error del sálvese quien pueda", Expansión destaca que el Banco Mundial pide que los tipos de cambio de las grandes monedas se realice con un sistema similar al patrón oro, un sistema de paridad que acabó hace 40 años por el interés de los políticos en gastar más de lo que deben y recurrir a la deuda para financiar sus desmanes, siempre a costa de los contribuyentes.

Justo por eso no parece probable que se recupere el modelo, porque limita la capacidad del poder público y los gobernantes no van a renunciar a esta parcela de poder. Ya saben la famosa frase que se atribuye al barón Nathan M. Rotschild: "denme el poder de emitir moneda en un país y no me importará quien haga las leyes".

En todo caso, Expansión señala que si se mantiene la guerra de divisas se producirá lo mismo que en la Gran Depresión de los años 30, cuando "las devaluaciones competitivas alentaron el proteccionismo, el comercio mundial se hundió y la economía de los particulares se deterioró aún más" arrojándoles a la pobreza. Si quieren saber lo que lo que pasó pueden ver la película Las uvas de la ira. No apta para intervencionistas y keynesianos, ya que se repiten los mismos mantras propagandísticos que ahora salen del ideario progre. Entonces eras falsos y hoy lo son también, aunque los defiendan presidentes y primeros ministros de potencias mundiales.

Cinco Días, el económico de Prisa, también habla de la guerra de divisas y denuncia la "escalada de tensión entre la UE y EEUU antes del G-20; mientras se disparan las primas de riesgo en Europa y se encarecen el petróleo y el oro". Resulta que el barril de crudo roza los 90 dólares y la onza de oro los 1.400. Por cierto ¿se acuerdan cuando el exministro de Economía, Pedro Solbes, vendió el oro del Banco de España a menos de 700 dólares la onza porque decía que no subiría más? ¡Qué visión, madre mía!. Y este señor que hundió la economía española dos veces es ahora asesor del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Finalmente, El Economista se suma a sus dos competidores y revela que "el castigo bursátil se acentúa y escala la prima de riesgo: el diferencial con Alemania, otra vez en los 200 puntos". El periódico hace referencia a la variable que sirve para conocer el grado de confianza que tienen los inversores en la capacidad de España para pagar a los acreedores (tenedores de deuda). Este indicador es la diferencia entre el interés que se ofrece España por comprar bonos españoles a 10 años y el que paga Alemania. El nivel de los 200 puntos no se alcanzaba desde junio, tras la suspensión de pagos del 7 de mayo. Yo que ustedes me lo pensaría mucho si desean adquirir deuda española a largo plazo, sobre todo cuando Alemania ha presentado ya su plan de quiebras ordenadas.

Leer Mas...

Ya párenle

Pedro Miguel

El que seamos estudiantes, periodistas, comerciantes, manicuristas, campesinos, médicos, maleantes, políticos, madres o padres de familia, monjas, contadores, cantantes, sexoservidores, transeúntes o policías, carece de relevancia. Ustedes dejen de asesinarnos, y punto.

Ya antes nos han mandado a decir, en narcomantas o en discursos en cadena nacional, que esta fiesta sangrienta es exclusivamente entre ustedes, que los muertos seguramente eran pandilleros, que la gran mayoría de los cuerpos pertenecen a sicarios, que el resto de los mexicanos no tenemos nada de qué preocuparnos. Qué alivio: matar sicarios o pandilleros es una tarea (gubernamental o delictiva) tan legal y rutinaria como poner un sello de recibido a los oficios que se presentan en una ventanilla. Como si no existieran el Código Penal ni la Declaración Universal de Derechos Humanos, como si nadie hubiera descubierto aún la axiomática procedencia moral y social del precepto no matarás, como si Sócrates hubiese hecho gárgaras de cicuta sólo para divertir al público, como si Jesús no se hubiera dejado clavar en un madero, como si un puñado de ilustres no se hubiera tomado la molestia de reunirse en Querétaro para emprender la engorrosa tarea de redactar una constitución, como si los infractores fueran reses y no personas.

Pero nos han mentido: aunque aseguren que no asesinan a quienes no estén involucrados en los asuntos de la delincuencia organizada, han seguido apareciendo, despedazados, maniatados y apilados en montón, albañiles, turistas, adictos en rehabilitación y muchachos que festejaban algo; hemos debido enterrar a bebés cosidos a balazos porque el ejército o la policía los confundieron con capos de la droga; tenemos estudiantes muertos haiga sido como haiga sido y estudiantes vivos con los intestinos de fuera por efecto de las balas policiales; seguimos padeciendo secuestros de individuos –respetuosos de la legalidad, o no, qué importa– porque ustedes necesitaban algún insumo para su fábrica de culpables, o porque querían una lana, o porque hicieron un casting macabro para producir un video que después divulgarían en Youtube, o porque requerían un cadáver llamativo para colgar de él una cartulina con garabatos ominosos.

Felipe Calderón sugiere, con extremado descaro, que nos acostumbremos a las masacres, y José Francisco Blake Mora tiene el cinismo de pedirnos que nos armemos de paciencia ante nuestro propio exterminio. Pacientes no podemos ser ni para escuchar o leer semejantes obscenidades: la inmensa mayoría de los mexicanos no tiene ganas de morirse, ni siquiera de catarro, y menos para abonar esta sanguinaria confluencia entre los intereses económicos y los intereses políticos de unos y de otros.

Algunos de ustedes querrán una montaña de dólares; habrá el que se afane en cumplir órdenes de Washington; otros desearán subsanar inseguridades personales presentando al respetable una fachada de resueltos e implacables; alguno más deseará llevar a México –en función de sabe Dios qué cálculos torcidos y perversos– a la ingobernabilidad total, al estado de excepción y a la dictadura; otros aspirarán a las tres cosas. Pero dense cuenta de que matar es un mal negocio, así sea porque con cada persona que asesinan pierden a un potencial consumidor de droga, a un causante al cual esquilmar, a un televidente, a un votante, a un trabajador explotado, a un ser humano con el cual interactuar en el sentido que sea. Busquen otros métodos de negociación y quédense sosiegos en sus oficinas gubernamentales, en sus residencias de insolentes millones, en el bote, en sus aviones privados, en sus haciendas, en sus podios de cartón o en sus escondrijos.

Tras veintitantos años de neoliberalismo depredador (el auge de la delincuencia organizada es parte orgánica del modelo), el único lujo que les queda a los mexicanos, en su mayoría, es la vida. Tengan por seguro que, si no estuviéramos firmemente anclados a ella –incluso a esta vida, que ustedes se empeñan en volvernos miserable–, les habríamos ahorrado el esfuerzo y ya habríamos acudido en masa a cortarnos las venas en los zócalos de todas las ciudades del país. Ustedes, matones de todos los bandos, háganle como quieran, pero detengan el baño de sangre. Dejen de asesinarse entre ustedes y dejen de asesinarnos, y punto.

Leer Mas...

Importa México el equivalente al 80% de la producción de gasolina

Las compras externas de gasolinas Magna y Premium están alcanzando cifras históricas, y al cierre del tercer trimestre del año, representan 80% de la producción nacional

MEXICO, D.F., (EL UNIVERSAL).- México importa volúmenes de gasolinas equivalente a los que en promedio producen 4 de las 6 refinerías operadas por Petróleos Mexicanos (Pemex) en el país.

De acuerdo con información de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), las compras externas de gasolinas tipo Magna y Premium están alcanzando cifras históricas, y al cierre del tercer trimestre del año, representan 80% de la producción nacional del combustible.

Respecto de la demanda, equivalen a 45.7%, cuando apenas en junio la secretaria de Energía, Georgina Kessel Martínez, comentó que “actualmente representan 40% de la demanda registrada”.

De acuerdo a los compromisos asumidos por Pemex en los Convenios de Desempeño que las paraestatales firmaron al inicio del ejercicio 2010, la mala calidad del crudo que se está entregando al Sistema Nacional de Refinación (SNR) continúa provocando afectaciones a la operación de las seis refinerías que opera la paraestatal y paros no programados, que ya impactaron la capacidad de producción de combustibles automotores.

Es decir, las seis refinerías (Tula, Salamanca, Salina Cruz, Cadereyta, Madero y Minatitlán) produjeron 439.4 mil barriles diarios de gasolinas (un promedio de 73 mil 200 barriles diarios por refinería) en el periodo enero-septiembre, mientras que las importaciones alcanzaron alrededor de 329.6 mil barriles por día, una capacidad promedio similar a la de 4 refinerías que opera Pemex, con un al cierre del año que alcanzaría 19 mil millones de dólares.

El informe de Convenio de Desempeño al 30 de septiembre señala que el SNR está operando al 70.2%, por debajo del compromiso asumido por Petróleos Mexicanos.

Pemex trae gasolinas en su tipo regular y regular UBA (similar a la Magna), así como Premium y Premium UBA de 16 países, que se distribuye básicamente en tres principales zonas: Monterrey, Guadalajara y Valle de México.

Revela que 5 de cada 10 automóviles que circulan en el país usan gasolina de Taiwán, Singapur, Corea, Japón, Italia, Francia, Brasil o España.

Leer Mas...

Pemex, control presupuestal

José Fonseca | El economista

Eso significa presupuesto bajo control, como lo tiene Pemex, según publica El Economista.

Es la rienda corta, decisiones tomadas por funcionarios hacendarios cuyo interés es muy ajeno a los intereses de Pemex.

No es cosa de leyes, sino de voluntad política.

PRI, ¿eso es reforma laboral?

La reforma laboral ha sido tema discutido desde hace más de una década.

En la Cámara de Diputados está una propuesta del gobierno calderonista. Quizá, como dicen, inclina demasiado la balanza en favor de los intereses patronales.

Eso podrían negociarlo los diputados. Sin embargo, los priístas manejan su propia propuesta de reforma laboral, una que muestra que algunos no perciben lo que ha cambiado México.

Parece que los priístas ven el futuro en el espejo retrovisor.

¡Cuidado con el fuero!

Las decisiones legislativas de coyuntura han dejado malas experiencias, desde la perspectiva que las experiencias son la suma de nuestros errores.

Legisladores panistas exigen ajustar el fuero constitucional de que gozan diputados y senadores.

¿Quién garantiza que un futuro gobierno no utilizaría falsas acusaciones para reprimir al Congreso? Nadie.

Ya basta de reformas constitucionales con dedicatoria coyuntural, pues sólo muestran mezquindad y carencia de visión de Estado.

NOTAS EN REMOLINO

Si el priísmo confía en sus posibilidades de regresar a Los Pinos, sería imperdonable que por terquedad fuera a manchar de origen a los tres nuevos consejeros del IFE. Abriría, otra vez, la puerta al cuestionamiento a su legitimidad... Inaceptable que el expresidente Vicente Fox, él sí, le falte al respeto al Presidente de México. Al final, poco a poco, se demuestra que el guanajuatense fue siempre un advenedizo... El procurador general de la República Arturo Chávez Chávez dijo a los agentes de la AFI que ahora tienen que ser más detectives que policías.

Mmm... En Ciudad Juárez han asesinado a tres ciudadanos estadounidenses, dos de ellos ayer. Eso, con los días, podría dar un giro a la estrategia federal en aquella ciudad fronteriza... La Secretaría de Agricultura tendrá que refutar la periodística acusación de que su nómina aumenta, aunque hayan despedido a 19,000 trabajadores...

Afirman fuentes del Senado que el tema del mando policiaco podría quedar en simples reformas a leyes secundarias, para no hacer reformas constitucionales que luego sería difícil corregir... Mañana comparecerá en San Lázaro el secretario de Semarnat, Juan Elvira Quezada. Ojalá y trataran los temas de la depredación de los manglares en tantos destinos turísticos... Si, como dice el diputado petista Porfirio Muñoz Ledo el Poder Legislativo no sirve, ¿por qué mantiene su curul y cobra puntualmente sus dietas?...

Leer Mas...

Pemex endeudado; busca préstamos extranjeros

Graciela Gomez| Coatzacoalcoz, ver.

La creciente carga fiscal que tiene Petróleos Mexicanos (Pemex) está provocando que la paraestatal enfrente graves problemas económicos, tanto, que ahora en el extranjero están negociándose préstamos, advirtió el líder de la sección 11 del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), Ramón Hernández Toledo.

El dirigente petrolero de Nanchital, aseveró que los problemas por los que hoy enfrenta esta paraestatal son serios por que no hay dinero para el mantenimiento y sostenimiento de esta industria, de ahí que el director general de Pemex, Juan José Suárez Coppel, se encuentre por el extranjero solicitando préstamos prestamos a otros países.

“Es cierto que Petróleos Mexicanos está endeudado pero se debe a las políticas erróneas de sexenios que nos han llevado hasta esto”, dijo.

Y añadió “la insistencia necia de querer privatizar Pemex sobre todo la petroquímica no nos ha llevado a nada bueno, es una pérdida de dinero bárbara, se han dejado caer las instalaciones a fin de que la materia de trabajo se agote, no lo han logrado y siguen insistiendo”.

A decir del líder petrolero de la sección 11, de lograrse ese tipo de negociación las empresas petroleras no saldrán de nuestro país, toda vez que resultará difícil que se les pague esa deuda.

Hernández Toledo, manifestó que la paraestatal ni con todos sus activos le alcanzaría para invertir en su sostenimiento, pues se requiere de muchísimo dinero, sin embargo, entre más dinero llega a Pemex más se lleva la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y eso no permite que tenga un crecimiento oportuno.

Hacienda sigue ahorcando a Pemex -insistió- y la reforma se encuentra estancada, no se ve ningún cambio, ese régimen financiero de Pemex que se inició no ha progresado.

Leer Mas...

Presupuesto y producción de petróleo

Antonio Gershenson

Está en proceso de decisión el monto del presupuesto que se destinará a la extracción de petróleo crudo. Desde el principio se notó un absurdo, en el proyecto enviado a la Cámara de Diputados por el gobierno federal: aumentar el presupuesto para Chicontepec, por encima del que se ejerce el año en curso, a pesar de que la perforación en ese yacimiento está declinando. De 108 pozos en noviembre y 107 en diciembre de 2009, el número de pozos perforados baja a 21 en julio, 18 en agosto y 19 en septiembre de 2010.

Tomamos algunos datos de una presentación en inglés de septiembre pasado, de Pemex, aunque parezca raro que sea ése el idioma que usan. No vamos a usar, por ejemplo, la llamada 3P, que es la suma de reservas probadas, probables y posibles. No la usamos porque, digamos, las llamadas reservas posibles, según las propias definiciones oficiales, tienen 10 por ciento de posibilidades de existir. Entonces, no se puede sumarlas con las que están ya probadas. Sólo tomamos en cuenta a estas últimas.

Resulta que, en la presentación, se da el dato de 14 mil millones de barriles de petróleo equivalente (el total del petróleo, el total del aceite y el gas) como las reservas probadas de todo el país. Y de ahí, las del sureste son 12.6 miles de millones. Exactamente el 90 por ciento de las nacionales. Incluso la región de Burgos y Sabinas, a la que se presentó como la gran cosa, tiene sólo 3 por ciento. Y la región en la que está Chicontepec, 6 por ciento. Claro, se pueden inventar mucho más reservas, pero la realidad es ésta.

Entonces, el presupuesto debe tomar muy en cuenta esta realidad, que el propio Pemex publica. Chicontepec, con los datos mencionados, debería tener por lo menos un buen recorte presupuestal. Ahora vamos a desglosar el comportamiento de este sureste que tiene el 90 por ciento de las reservas probadas del país.

Hay dos principales áreas en el sureste. Veamos primero la Región Marina Noreste, que principalmente produce crudo pesado, y también extra pesado (la peor calidad). Su producción esta declinando sistemáticamente, y el conjunto KMZ, que compensaba de manera muy incompleta la caída de Cantarell, ahora tiene una producción fluctuando y es muy poco lo que frena la caída. La producción de esta región ya era, en 2009, el 61 por ciento de la producción máxima, que fue en 2004, y en el tercer trimestre de 2010, ya fue del 57 por ciento.

En cambio, la zona de crudos ligeros y súper ligeros, que son las regiones Sur y Marina Suroeste, ha tenido una producción sostenidamente creciente. De un 25 por ciento de la producción nacional de crudo en 2004, pasó al 39 por ciento en 2009, y a 42% en el tercer trimestre de 2010.

Esto debería reflejarse en el presupuesto. Vamos a comentar una exposición particular, en la mencionada presentación de septiembre. Mencionan a los campos Xux y Tsimin, cercanos entre sí, a baja profundidad en el Golfo y casi enfrente de la ciudad de Frontera. Se le califica de complejo gigante y con más de mil 170 millones de barriles de petróleo equivalente de reservas totales. Ya vimos que hablar de totales es como no decir nada. Veamos algunos antecedentes.

En el documento de Pemex Forma 20-F que entrega anualmente a la SEC estadounidense, y que llega hasta el 31 de diciembre de 2009, menciona a estos dos pozos, pero todavía sin ninguna producción; y las reservas probadas que cita, 117.7 millones de barriles para Tsimin y 110.1 para Xux, no están mal pero son menores que las que tenían en el mismo día los pozos Sihil, Ayatsil, Ixtal, May (cercano a los dos nuevos) y otros. En la presentación de septiembre menciona para todo el complejo, 227 millones de barriles de petróleo equivalente, o sea lo mismo que el 31 de diciembre.

Regresamos a la presentación. Ya cita una producción de los nuevos pozos de 6 mil barriles diarios. Tampoco está mal, pero tampoco es lo mayor en excavaciones recientes. De la misma Región Marina Suroeste tuvimos al Xanab DL-1, con producción inicial de 9 mil 200 barriles diarios; y de la Región Sur, tenemos al Bajium-1, con producción inicial de 7 mil 200 barriles, tratándose además de crudo súper ligero. En el trimestre más reciente, se descubrieron otros dos pozos en la Región Sur (Pachira-1 y Palapa-301), también cerca de la ciudad de Frontera, pero, claro, del lado de tierra, cada uno con más de 3 mil barriles diarios iniciales de crudo.

Otro dato de la presentación en inglés: la delimitación está en curso. Esto significa que el campo no está aún delimitado, y que tenemos por lo tanto un factor de incertidumbre adicional.

En el presupuesto no se menciona nada de este nuevo complejo anunciado. Tampoco podemos decir, objetivamente, qué tan importante es o será, como lo muestran los datos mencionados. Pero lo que no deja duda toda esta información, es que las regiones Marina Suroeste y Sur, son el futuro inmediato de nuestro petróleo y nuestro gas, y que el presupuesto debe orientarse en esa dirección. Y también se debe contener la baja de la Región Marina Noreste.

Ahora que la realidad muestra que las zonas que han sido convertidas en paraíso del contratismo van para abajo, es fundamental que zonas tradicionalmente de Pemex, ahora en ascenso, deban seguir siendo de Pemex. Como dice el Artículo 27 de la Constitución, tratándose del petróleo y de los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos o de minerales radioactivos, no se otorgarán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que en su caso se hayan otorgado y la Nación llevará a cabo la explotación de esos productos.

Leer Mas...